當前位置:首頁>>理論研究
理論研究
規范司法, 我們永遠在路上
時間:2017-09-04  作者:劉廣生  新聞來源:河北法制報 【字號: | |

  “發現問題,才能解決問題。審查把關不是擺設,規范司法,我們永遠在路上?!边@是石家莊市鹿泉區檢察院公訴科科長王子剛在就規范司法行為的課題作典型發言時說的一句話。近日,鹿泉區公安局通知其所轄各科所隊,要求他們在辦理刑事案件過程中,對刑事立案前行政執法所取得的言詞證據予以全部排除,并按照刑事訴訟法規定予以重新制作。這個時候為何要發此通知呢?這一舉措還要從鹿泉區檢察院提出的糾正違法建議說起。

  我國《刑事訴訟法》第五十二條第二款規定,“行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用?!币簿褪钦f,除法律規定的四種證據之外,行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的言詞證據,均不能作為刑事訴訟的證據使用。這在最高人民法院、最高人民檢察院關于刑事訴訟的司法解釋和公安部辦理刑事案件程序規定等文件里都有明文規定。但是這些年來,鹿泉區無論刑事偵查、公訴,還是刑事審判,都還是較多沿用了老習慣。

  今年以來,鹿泉區檢察院積極適應以審判為中心的刑事訴訟制度改革,嚴把證據關,防止“帶病”起訴。在辦案審查中,本院干警注意嚴格規范司法,注意審查證據的證據能力和證明力,注意排除非法證據。在公訴案件審查過程中檢察人員發現,轄區公安部門在辦理一些民轉刑的刑事案件中,仍習慣性地將行政執法時收集的言詞證據作為刑事訴訟證據使用,違反了我國《刑事訴訟法》第五十二條第二款之規定。修正后的《刑事訴訟法》從2013年1月1日起施行,已經四年有余,執法辦案中還存在如此不規范的問題,實屬必究之列。就此,鹿泉區檢察院在將有關案件退回補充偵查的同時,專門針對此類問題向區公安局提出了糾正違法建議。

  該局收到糾正違法建議后反應迅速,認真采納,立行立改,遂于近日作出上述通知予以糾正。

 ?。ㄗ髡呦凳仪f市鹿泉區人民檢察院黨組成員、檢委會專職委員)

久久国产好色视频